Hiển thị các bài đăng có nhãn ung thư vú. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn ung thư vú. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 28 tháng 6, 2012

Lá thư của SỮA – lời nhắn nhủ đến các bệnh nhân (P2)


Bạn có nghĩ rằng sữa bò là loại thực phẩm thiếu tinh khiết và là nguyên nhân gây ra bệnh tiểu đường ở trẻ em?
Bạn có biết rằng việc các phụ nữ  mang thai uống sữa bò không hề đem lại ích lợi nào cho các em bé mà có tác dụng tiêu cực?
Phần tiếp theo trong bài  ”Lá thư của SỮA – lời nhắn nhủ đến các bệnh nhân” sẽ tiếp tục khám phá nhiều bí ẩn của SỮA – một thực phẩm “chỉ nghe đã thấy thích“
Trước khi đọc bài viết này, xin mời quý vị xem một video quảng cáo của sữa VinaMilk.



VÂNG, ÍT NHẤT SỮA BÒ THIẾU TINH KHIẾT
Có phải vậy như không? Năm mươi năm trước đây trung bình mỗi con bò sản xuất khoảng 2000 pund sữa mỗi năm. Hiện nay, mỗi con bò sản xuất tối đa khoảng 50,000 pound mỗi năm. Làm sao để thực hiện được điều này? Đó là do thuốc, thuốc tăng trưởng, hóc môn, các cơ chế cho ăn cưỡng bức và đặc biệt là cách chăn nuôi; điều này thực hiện ra sao?
Phương thức hiện đại nhất đang sử dụng hiện nay là tiêm hóc môn tăng trưởng (BGH) cho bò. Xét về khía cạnh di truyền học loại thuốc này có tác dụng kích thích quá trình sản xuất sữa, tuy nhiên theo như Monsanto, các nhà máy sản xuất hóc môn cho rằng hóc môn không ảnh hưởng đến sữa và thịt bò. Có ba nhà máy sản xuất hóc môn Upjohn, Eli Lilly và American Cyanamid. Rõ ràng, không có những nghiên cứu đủ dài về những ảnh hưởng của hóc môn lên những người uống sữa. Một số quốc gia đã cấm sử dụng BGH bởi sự thiếu an toàn của nó. Một vấn đề khác là việc bổ xung thêm một số phần tử khác vào thực phẩm của bò sữa là những phân tử có khả năng tiết ra cùng với sữa. Tôi không rõ bạn cảm thấy thế nào nhưng tôi không muốn mình là người thử nghiệm cho những hóc môn tăng trưởng.
Một vấn đề liên quan khác là sự tăng số lượng của các ca ung thư vú ( từ 50% lên 70%). Vấn đề này, sau đó, bắt buộc phải điều trị bằng kháng sinh và dư lượng của chất kháng sinh vẫn còn tồn tại trong sữa.Và dường như công chúng không đồng tình với  các sản phẩm này vì vậy trong một cuộc điều tra đã có 43% số người cho rằng hóc môn tăng trưởng trong sữa là nguyên nhân của những vấn đề của sức khỏe. Phó chủ tịch các chính sách cộng đồng tại Monsanto đã phản đối việc ghi nhãn của sữa bởi việc này có thể là nguyên nhân gây ra ‘sự khác biệt một cách giả tạo’. Hiện tại sữa thừa bứa vì chúng ta sản xuất quá nhiều sữa so với sức tiệu thụ. Không tính đến các chi phí lưu kho và nghĩa vụ về thuế, hiệp hội USDA sẽ mua lại bất kỳ sản phẩm dư thừa nào từ bơ, pho mát và sữa không béo của các nhà sản xuất nhằm hỗ trợ giá theo như quốc hội đã ban hành. Trong báo cáo tài chính năm 1991, hiệp hội USDA đã chi 757 triệu USD cho bơ và trung bình một tỷ USD để hỗ trợ giá trong thập niên 1980 (Báo cáo tiêu dùng tháng 5 năm 1992: trang 330-332).
Bất kỳ  sữa của loài thú nào cũng có thể chứa độc tố trong sữa. Chúng bao gồm thuốc kháng sinh, thuốc trừ sâu, hóa chất và kích thích tố. Ngoài ra, tất cả sữa bò đều chứa máu! Các thanh tra thực phẩm chỉ đơn giản yêu cầu các nhà sản xuất giữ tỷ lệ máu trong sữa ở giới hạn cho phép. Bạn có thể sẽ sợ hãi nếu biết rằng hiệp hội USDA cho phép trong sữa có chứa từ 1 đến 1.5 phần triệu tế bào máu trong mỗi mililit (chỉ khoảng 1/30 cho mỗi ounce). Nếu bạn thực sự chưa biết đến điều này thì thành thật xin lỗi khi nói rằng theo một cách để miêu tả về tế bào màu trắng thì đó chính là các tế bào mủ. Cần nhấn mạnh điều này, sữa có phải là một chất tinh khiết hay nó là một chất hóa học, sinh học hay cocktail vi sinh vật? Hơn thế, có phải hiệp hội thực phẩm và thuốc sẽ bảo vệ bạn? Văn phòng kế toán tổng thống của Hoa Kỳ (GAO) đã cho chúng tôi biết rằng hiệp hội FDA và bản thân nhà nước đã thất bại trong trong việc bảo vệ cộng đồng khỏi dư lượng thuốc trong sữa. Chính quyền đã chỉ kiểm tra (hú họa) 4 trong số 82 loại thuốc sử dụng trong công nghiệp sữa bò.
Như bạn có thể tưởng tượng, người phát ngôn của hiệp hội sản xuất sữa tuyên bố rằng sữa hoàn toàn an toàn. Jerome Kozak cho rằng “ tôi vẫn nghĩ rằng sữa là thực phẩm an toàn nhất mà chúng ta hiện có”
Mặt khác, có thể một ít các quan sát viên công bằng đã phát hiện ra rằng: 38% mẫu sữa tại 10 thành phố bị ô nhiễm bởi thuốc có chứa sulfa hay các thuốc kháng sinh khác (theo trung tâm khoa học cộng đồng và tạp chí Wall Street Journal, 29 tháng 12, năm 1989). Một nghiên cứu tương tự từ Washington , DC đã phát hiện rằng 20% mẫu sữa kiểm tra cũng bị ô nhiễm (Tạp chí sức khỏe dinh dưỡng, tháng 4 năm 1990).
Điều gì đang thực sự xảy ra? Khi hiệp hội FDA kiểm tra sữa, có thể họ đã phát hiện ra vài vấn đề. Tuy nhiên, họ đã sử dụng các tiêu chuẩn rất lỏng lẻo. Khi họ sử dụng các tiêu chuẩn tương tự, dữ liệu của FDA ghi nhận 51% mẫu sữa dương tính với thuốc.
Hãy tập trung vào vấn đề này bởi vì nó rất quan trọng và theo như chúng tôi thì rõ ràng có sự khác biệt rất lớn. FDA sử dụng một phương pháp thử nghiệm mà có thể tìm ra được hai trong số 30 hoặc rất nhiều thuốc trong sữa. Ngoài ra, các kết quả kiểm tra chỉ phát hiện được các sản phẩm nồng độ tương đối cao. Một cách kiểm tra nghiêm ngặt hơn được gọi là “kiểm tra Charm II” có thể phát hiện hàm lượng thuốc ở mức 5 phần tỷ.
Một vấn đề không mấy dễ chịu cần phải được thảo luận đó là dường như những con bò luôn luôn bị nhiễm trùng vú và cần phải sử dụng thuốc mỡ và thuốc kháng sinh. Một bài báo từ Pháp cho rằng những con bò bị tiêm penicillin thì hàm lượng chất này sẽ tiết ra liên tục trong sữa trong từ 4 đến 7 lần vắt sữa. Một nghiên cứu khác từ đại học Nevada, Reno đã nhắc đến các tế bào chứa trong ‘sữa nhân tạo’ từ những con bò bị viêm vú. Một phân tích phức tạp từ phân mảnh tế bào, nuôi cấy mô, các phân tích tốc kế, và hàng loạt các nghiên cứu công nghệ cao khác. Bạn có biết kết quả như thế nào không? Nếu những con bò sữa bị  mắc chứng viêm vú, sẽ có mủ trong sữa. Thành thật xin lỗi vì đó là các nghiên cứu và chúng bị che dấu bởi những câu đại loại như “ đại thực bào có chứa rất nhiều không bào và các hạt thực bào’, vân vân…
ĐÓN NHẬN NHỮNG ĐIỀU XẤU
Vâng, ít nhất sữa mẹ là tinh khiết! Xin lỗi không phải vậy. Vì rất nhiều các nghiên cứu đã chỉ ra rằng mẫu sữa của hơn 14,000 phụ nữ cũng bị nhiễm thuốc trừ sâu! Hơn nữa, dường như nguồn ô nhiễm của thuốc trừ sâu bắt nguồn từ thịt và – bạn đoán xem – từ các sản phẩm từ công nghiệp sữa bò. Vâng, tại sao không? Những thuốc trừ sâu tồn tại trong mỡ và đó là nguyên nhân tại sao những chất này xuất hiện trong sữa. ( Chú í, một nửa trong số các bà mẹ ăn chay có sữa bị ô nhiễm).
Một báo cáo gần đây đã cho thấy mức độ gia tăng của hàm lượng thuốc trừ sâu trong mô vú khi so sánh những bệnh nhân ung thư vú với tế bào của các bệnh nhân mắc bệnh liên kết mô tế bào. Những bài viết tiêu chuẩn trong ngành y tế đã chỉ rõ điều này. Chúng ta hãy cùng xem qua:
1. Sữa bò là nguyên nhân gây ra chứng đau bụng của các trẻ uống sữa bình trên tạp chí Lancet 2 (1978)- 2. Chất đạm trong bữa ăn – Hội chứng viêm vú và thực phẩm cho trẻ sơ sinh, J. Pediatr. I01(1982): 906 – 3. Chấm dứt cung cấp protein lạ trong sữa của sản phụ, J. Immunology19(1930):15
Rất nhiều các báo cáo khác nữa. Hàng tá những nghiên cứu cũng mô tả sự xuất hiện của chứng dị ứng sữa đối với các trẻ em bú mẹ. Nguyên nhân rất đơn giản là do những chất gây dị ứng có mặt trong nguồn sữa của người mẹ để rồi đi vào cơ thể của các trẻ sơ sinh.
Một ủy ban dinh dưỡng Nhi khoa của Viện hàn lâm Mỹ có báo cáo về quá trình sử dụng sữa bò trong quá trình mang thai (Tạp chí y khoa năm 1983” trang 72-253). Họ không thể đưa ra những lập luận chắc chắn nào để giải thích tại sao người mang thai nên sử dụng sữa trước khi sinh. Bác sĩ Frank Oski ở trung tâm y tế Nhi khoa đã nhắc đến những vấn đề về thiếu máu trong trẻ sơ sinh, thiếu sắt, tái phát đau bụng, nhiễm trùng sữa cũng như các chất gây ô nhiễm và cho hay:
Tại sao những vấn đề này tồn tại và tồn tại cho đến bao giờ? Chúng ta phải đối mặt với những nguy hiểm tiềm tàng chưa thực sự được khẳng định từ sữa bò, tốt nhất chúng ta nên thận trọng với những lời khuyên trước khi có những câu trả lời chắc chắn. Bây giờ không phải là lúc cho những thí nghiệm không thể kiểm soát trên bữa ăn của con người từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc?
Trong cùng một vấn đề khác của Khoa nhi ông tiếp tục nhận xét:
Trong luận án của tôi có nói rằng sữa không nên sử dụng cho các em bé trong năm đầu đời bởi nó liên quan đến bệnh thiếu sắt trong máu (sữa thiếu chất sắt vì vậy các trẻ em phải uống 31 quarts ( 1 quarts = 1.41 lít) sữa mỗi ngày để cung cấp đủ 15 mg RDA cho cơ thể), các bệnh về chảy máu của hệ tiêu hóa và các biểu hiện khác nhau của dị ứng thực phẩm.
Tôi khuyến cáo quí vị rằng không nên sử dụng sữa bò trong giai đoạn mang thai bởi những vấn đề về từ chối dung lạp lactose, nó cũng là nguyên nhân của bệnh xơ vữa động mạch và có liên quan đến nhiều bệnh khác.
Cuối năm 1992, bác sĩ Benjiamin Spock, được biết đến là bác sĩ khoa nhi giỏi nhất trong lịch sử, đã gây sốc cho công chúng khi ông cũng có cùng quan điểm và những khuyến cáo trong cuộc sống của những trẻ em hai năm đầu đời. Ông nói rằng:
Tôi muốn nói với các bậc phụ huynh rằng sữa bò trong những hộp giấy gây ra nhiều vấn đề cho trẻ nhỏ. Trẻ em có quyền được uống sữa mẹ. Những nghiên cứu so sánh tỷ lệ mắc chứng dị ứng và đau bụng của trẻ sơ sinh sử dụng các thực phẩm ăn tạp và những bà mẹ ăn chay là một điều quan trọng. Tôi chưa thấy bất kỳ nghiên cứu nào như vậy, nó vừa quan trọng lại vừa vừa đắt đỏ. Vì vậy, có thể những nghiên cứu này chưa được thực hiện Đơn giản là bởi nó nó không phải là công việc của các viện nghiên cứu hoặc không đem lại lợi ích kinh tế cho những ngành kinh tế liên quan.
 NHỮNG VẤN ĐỀ NGHIÊM TRỌNG KHÁC
Ở đây chúng ta chỉ nói đến những vấn đề ô nhiễm của vi khuẩn Salmonella, E.Coli và những nhiễm trùng khuẩn tụ cầu có thể được bắt nguồn từ sữa. Trong lịch sử, bệnh lao là một trong những vấn đề chính và những người già muốn trở lại khoảng thời gian mà họ cho rằng sử dụng sữa bò chưa diệt khuẩn là điều hết sức ‘tự nhiên’.Điều này quả thực là điên rồ! Một nghiên cứu từ UCLA cho thấy hơn một phần ba những ca nhiễm trùng Salmonella ở California trong năm 1980-1983 là do sữa tươi chưa diệt khuẩn. Đây là cách làm tái nhiễm những bệnh cũ của bò sữa và khủng khiếp nhất là bệnh bạch cầu (tôi sẽ nói kĩ hơn sau). Tại nước Anh và xứ Wales nơi mà sữa bò chưa diệt khuẩn vẫn được tiếp tục tiêu thụ đã và đang làm bùng phát bệnh dịch cho bò sữa. Tạp chí hiệp hội y khoa Hoa Kỳ có chỉ ra hàng loạt những quốc gia bùng phát bệnh bởi vi khuẩn Yersinia enterocolitica trong sữa nguyên chất tiệt trùng. Việc bùng phát bệnh bất chấp tất cả các biện pháp phòng ngừa an toàn đã sử dụng.
Tất cả các bậc cha mẹ đều sợ con mình bị mắc tiểu đường. Một nghiên cứu của một người Canada gửi cho Hiệp hội dinh dưỡng Hoa Kỳ vào tháng 3 năm 1990 cho thấy “mối tương quan đáng kể giữa sự tiêu thụ protein trong sữa chưa lên men và tỷ lệ người đái tháo đường phụ thuộc isulin ở nhiều quốc gia. Hiểu theo nghĩa ngược lại thì có sự liên quan tiêu cực giữa những em bé ba tháng tuổi uống sữa và  nguy cơ của bệnh tiểu đường”
Một nghiên cứu khác từ Phần Lan cũng cho thấy bệnh tiểu đường ở trẻ em có hàm lượng kháng thể huyết thanh trong sữa bò cao hơn (Nghiên cứu bệnh tiểu đường). Dưới đây là một vài thông tin từ nghiên cứu này:
Chúng tôi suy ra rằng một trong hai mô hình của việc tiêu thụ sữa bò được thay đổi ở các trẻ em mà bị mắc chứng tiểu đường phụ thuộc hoặc là có phản ứng miễn dịch với các protein trong sữa bò khá cao hoặc thẩm thấu trong màng ruột với protein của sửa bò cao hơn mức bình thường.
Ngày 18/4/1992, tạp chí y khoa nước Anh đã có một nghiên cứu rất đáng quan tâm là sự tương phản khác biệt giữa tỷ lệ trẻ vị thành niên mắc chứng tiểu đường phụ thuộc của những đứa trẻ di cư đến Anh từ Pakistan. Kết quả là những đứa trẻ di cư có tỷ lệ mắc gấp 10 lần đối với những đứa trẻ sống ở Pakistan. Đâu là nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ tăng cao này? Tác giả bài viết cho hay ‘chế độ ăn uống không hề thay đổi ở Anh”. Bạn có tin không? Bạn có nghĩ rằng sữa, đường và chất béo mà các trẻ em ở Anh và ở Pakistan như nhau? Bạn có nghĩ rằng nguồn thực phẩm của các cửa hàng tạp hóa ở Anh và ở Pasitan là như nhau? Tôi không chần chừ mà nói rằng tôi không tin vào điều đó. Hãy nhớ rằng, ở đây không đề cập đến giai đoạn khởi điểm của những người trưởng thành bị mắc tiểu đường tuypsII, tiểu đường tuyps II là những người có liên quan rất lớn đến chế độ ăn uống cũng như vấn đề về di truyền. Nghiên cứu này là một cú đòn đến đa số người cho rằng “nguyên nhân của tiều đường hoàn toàn là do vấn đề về gen”. Tiểu đường tuyps I được cho rằng có nguồn gốc về vấn đề di truyền hoặc có thể do virus, nhưng bây giờ thì sao? Sức đề kháng mà chúng ta nói đến thông qua các bữa ăn như là hệ quả mà nhiều nhà chuyên môn đã đưa ra trong bài viết cuối là khí hậu lạnh ở Anh là nguyên nhân khiến các chủng virus thay đổi cũng như gây ra sự gia tăng của bệnh tiểu đường. Hai nhà chuyên môn đầu tiên đã cùng miễn cưỡng chấp nhận một sự thật hiển nhiên rằng. Sữa có liên quan nào đó đến nhiều bệnh tiểu đường.

Các báo cáo gần đây nhất, từ tạp chí Y học Anh (30/6/1992), cũng đã được giới thiệu  trên tạp thời báo Los Angeles. Các nghiên cứu này xuất phát từ bệnh viện nhi ở Toroto và các nhà nghiên cứu ở Phần Lan. Tại Phần Lan, có “… tỷ lệ sử dụng sữa và các sản phẩm từ ngành công nghiệp sữa cao nhất và có tỷ lệ mắc bệnh tiểu đường phụ thuộc cao nhất. Căn bệnh tấn công 40/1000 trẻ em tại đây trong khi tỷ lệ này ở Mỹ chỉ là từ 6-8/1000. Các kháng thể được sản xuất ra chống lại protein trong sữa trong suốt năm đầu của các trẻ em,theo suy đoán của các nghiên cứu, nó cũng tấn công và phá hủy tuyến tụy trong phản ứng tự miễn dịch, gây ra bệnh tiểu đường ở những người có cấu trúc hệ gen dễ bị tấn công.” “… 142 trẻ em Phần Lan mắc bệnh tiểu đường vừa được kiểm tra. Ở họ các kháng thể chống lại protein trong sữa gấp ít nhất 8 lần so với những em bé khỏe mạnh, đây là bằng chứng chứng tỏ các trẻ này bị mắc rối loạn tự miễn dịch rất nghiêm trọng “. Nhóm nghiên cứu đã mở rộng đối tượng nghiên cứu đến 400 trẻ em và bắt đầu nghiên cứu thử nghiệm với 3000 trẻ em không sử dụng các sản phẩm sữa bò trong suốt chín tháng đầu tiên. Một nhà nghiên cứu cho hay “nghiên cứu này có thể kéo dài trong mười năm nhưng chúng tôi sẽ có câu trả lời chắc chắn”.
Tôi hết sức thận trọng để khẳng định với các bà mẹ rằng các em bé bú sữa mẹ có sử dụng các sản phẩm từ sữa bò sẽ có kế quả không như mong đợi bởi quá trình chuyển hóa protein trong sữa bò trong sữa mẹ hoàn toàn thất bại. Bạn có biết phản ứng từ hiệp hội tiểu đường không? Điều này rất thú vị! Tiến sĩ F.Xavier Pi-Sunyer, chủ tịch hiệp hội tiểu đường cho hay :” Điều đó không có nghĩa là các em bé nên ngừng uống sữa bò hoặc những bậc cha mẹ mắc tiểu đường tạm dừng sử dụng các sản phẩm từ sữa. Đây là nguồn thực phẩm giàu protein tốt” (nhấn mạnh). Lạy chúa, vậy là “protein tốt” gây ra vấn đề! Bạn có nghi ngờ rằng ngành công nghiệp sữa bò có thể đã giúp đỡ hiệp hội bị tiểu đường không?
(Còn nữa)
Bản quyền chuyển ngữ  © hoachinh.wordpress.com

Chủ Nhật, 24 tháng 6, 2012

Tôi trị ung thư nhũ hoa như thế nào

          Nữ Giáo sư Jane Plant là một nhà khoa học nổi tiếng của Anh. Bà bị bệnh ung thư nhũ hoa từ năm 1987. Thông thường, một bệnh nhân ung thư khó sống được khi bệnh đã tái phát đến lần thứ hai. Tuy nhiên, nhờ kiến thức khoa học sẵn có cùng với sự điều trị và chăm sóc nhiệt tình của các nhà chuyên môn thượng thặng, bà đã kéo dài được mạng sống. Dầu vậy, bệnh của bà tái phát đến năm lần, rồi cuối cùng đã lan đến hệ thống bạch huyết trong cơ thể. Trước tình trạng nguy ngập này, bà vẫn không chịu bó tay chờ chết mà cương quyết tự chữa bệnh bằng cách ăn uống có phương pháp hợp lý. Cuối cùng bà đã lành bệnh. Bà đã cho xuất bản quyển sách Your Life in Your Hands (Mạng sống trong tay của bạn), kể lại những kinh nghiệm cá nhân bà đã trải qua để quảng bá cho tất cả mọi người. Nhận thấy đây là một tài liệu rất hữu ích (nhất là chị em phụ nữ) nên chúng tôi xin trích dẫn một đoạn trong quyển sách này để cống hiến quý vị tham khảo.

Sau khi bệnh ung thư nhũ hoa của tôi tái phát đến lần thứ năm, tôi nghĩ tôi sẽ không có sự lựa chọn nào khác hơn là phải chết hoặc cố gắng tìm một phương pháp khác để tự chữa cho mình. Tôi là một nhà khoa học, dĩ nhiên tôi đã biết chứng bệnh quái ác này hiện nay đã cướp mất mạng sống của một trong số 12 người phụ nữ mỗi ngày tại Anh và Úc. Tôi đã cam lòng chịu giải phẫu, cắt mất đi một bên vú và đã được chữa trị bằng quang tuyến liệu pháp. Tôi cũng đang được trị liệu bằng chemotherapy và được chăm sóc bởi những bác sỹ chuyên khoa tài giỏi. Nhưng cuối cùng tôi cũng chắc chắn sẽ phải chết mà thôi.
Tôi đã có chồng, sở hữu một ngôi nhà xinh đẹp và có hai đứa con ngoan ngoãn dễ thương mà tôi rất yêu quý. Tôi mong muốn được sống còn. May thay, niềm khao khát mãnh liệt đó đã giúp tôi có thêm nghị lực khám phá được rất nhiều sự kiện mới mẻ mà hiện thời một số nhà khoa học khác cũng đã có chung một số hiểu biết như tôi. 
Những người có liên hệ đến bệnh ung thư nhũ hoa hẳn đều biết những trường hợp nguy hiểm khác cũng sẽ xảy ra cho chính bản thân người bệnh. Đó là sự già nua đến sớm; sắc đẹp chóng tàn; tuổi tắt kinh đến muộn,v.v,… tất cả đều ở ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, theo tôi những trường hợp nguy hiểm vừa kể có thể khống chế dễ dàng. Đó là chúng ta phải có nghị lực cương quyết thay đổi hoàn toàn một vài nếp sống mà nhất là thói quen ăn uống hàng ngày. Điều mà tôi muốn khẳng định cùng quý vị là bệnh ung thư nhũ hoa có thể chữa được vì chính tôi là một bệnh nhân đã sống qua cơn nguy hiểm và sẽ kể cho quý vị biết nhũng kinh nghiệm hữu ích đó.
Khi tôi bắt đầu bị bệnh và đang điều trị bằng chemotherapy thì chồng tôi là Peter, cũng là một nhà khoa học làm việc tại Trung Quốc đã trở về. Anh có đem về một số tài liệu và một số thuốc nhét (suppositories) bằng thảo dược, nghe nói là hay lắm. Chồng tôi mô tả đây là loại thuốc trị bệnh ung thư nhũ hoa công hiệu tuyệt vời tại Trung Quốc. Mặc dầu bệnh tình của tôi lúc bấy giờ thật đáng ngại, nhưng cả hai chúng tôi không khỏi phì cười. Tôi bảo, nếu quả thật đây là một loại thuốc công hiệu thì chắc tại Trung Hoa sẽ rất hiếm thấy phụ nữ bị bệnh ung thư nhũ hoa. Mà thật vậy! Theo thống kê của các nhà khoa học thì tại khắp lãnh thổ Trung Quốc hiếm thấy phụ nữ mắc bệnh ung thư nhũ hoa. Trung bình thì cứ mười ngàn phụ nữ mới có một người mắc phải chứng bệnh quái ác này.
Trong khi ở Hoa Kỳ và các nước Tây phương thì trung bình cứ 12 phụ nữ lại có một người mắc bệnh ung thư nhũ hoa. Sự kiện không phải vì dân chúng Trung Hoa sinh sống trong vùng nông thôn nhiều hơn nên không bị nạn ô nhiễm môi trường các loại như dân chúng trong thành phố. Bằng chứng tại Hồng Kông, một đô thị có mật độ dân cư đông đảo và cũng học đòi theo nếp sống Tây phương, nhưng cứ mười ngàn phụ nữ mới có 34 người chết vì bệnh ung thư nhũ hoa. Tỷ số này vẫn còn thắng xa Hoa Kỳ và các nước Tây phương nhiều lắm. 
Dân chúng Nhật Bản tại hai thành phố Hiroshima và Nagazaki cũng có tử suất tương tự. Vì hai thành phố này bị nhiễm phóng xạ nguyên tử do Hoa Kỳ ném xuống từ thời Chiến tranh thế giới thứ II. Liên quan đến dân cư trong thành phố mắc bệnh ung thư cao, người ta cũng quan tâm đến sự quan hệ giữa phóng xạ tuyến nguyên tử và mầm mống gây ra bệnh ung thư như thế nào. Song, thống kê cho thấy nếu phụ nữ Tây phương mà di cư đến hai thành phố nhiễm nhiều phóng xạ nguyên tử ở Nhật Bản nói trên thì xác suất bị bệnh ung thư nhũ hoa lại càng cao hơn dân chúng địa phương. 
Thật rõ ràng, không phải chỉ có môi trường chung quanh ảnh hưởng đến nguyên nhân gây ra bệnh ung thư các loại, mà chính yếu là nếp sống cá nhân và thói quen ăn uống. Tôi cũng còn khám phá biết thêm sự cách biệt quá xa về tỷ số mắc bệnh ung thư nhũ hoa giữa dân chúng Tây phương và Đông phương không phải do nguyên nhân của sự di truyền huyết thống. Các chuyên gia nghiên cứu khoa học đã chứng minh cho thấy dân Trung Hoa và Nhật Bản di cư sang các nước Tây phương, chỉ một hoặc hai thế hệ sau là sẽ có tỷ số mắc bệnh ung thư ngang hàng với dân chúng bản địa. 
Sự kiện này cũng đã xảy ra tại Hồng Kông, là người Trung Hoa nào bắt chước theo nếp sống y hệt như người Tây phương thì cũng sẽ có nguy cơ bị các chứng bệnh nguy hiểm tương tự. Vì vậy, người Tàu có một câu ngạn ngữ dí dỏm gọi bệnh ung thư nhũ hoa là "chứng bệnh của những phụ nữ giàu có". Lý do vì ở Trung Quốc chỉ có những người giàu có mới bắt chước theo lối ăn uống của người Tây phương mà thôi. Phần đông người Trung Hoa gọi các thức ăn có nhiều chất béo động vật như sữa và các sản phẩm của sữa như bơ, phó-mát, sô-cô-la,v.v,… là "đồ ăn Hồng Kông". Vì đó là thứ thức ăn đồ uống du nhập từ Anh vào lãnh địa này từ thuở xa xưa mà trong quá khứ rất hiếm và quý tại lục địa Trung Quốc. 
Do những dẫn chứng trên đây, tôi nghĩ và cũng để ý thấy bệnh ung thư nhũ hoa xảy ra cho chính cá nhân tôi cũng thường thấy xảy ra trong giới phụ nữ trung lưu và giàu có tại các xứ Tây phương. Qua nghiên cứu, tôi cũng đã biết được đa số những người đàn ông bị bệnh ung thư tuyến tiền liệt cũng ở trong trường hợp tương tự như vậy. Theo thống kê của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), tỷ số những người đàn ông tại Trung Quốc mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt không đáng kể. Trung bình trong một triệu người chỉ có 5 người mắc phải bệnh này mà thôi. Tại các nước Tây phương, tỷ số này cao hơn gấp 70 lần ở Trung Quốc và cũng phần đông xảy ra trong giới đàn ông trung lưu, giàu có. Tôi cũng nhớ là tôi đã từng hỏi chồng tôi, rằng tại sao người Trung Hoa sinh sống như thế nào mà phụ nữ ít bị bệnh ung thư nhũ hoa vậy? 
Nhân cơ hội này, chúng tôi đã tra cứu các thống kê cập nhật của các nhà khoa học và cuối cùng đã tìm ra được giải đáp là người Tây phương đã ăn rất nhiều chất béo. Các nghiên cứu cho thấy trong thập niên 1980, trung bình người Trung Hoa tiêu thụ 14 phần trăm calories lấy từ chất béo, so với 36% của người Tây phương. Tuy nhiên, trước khi tôi bị bệnh ung thư nhũ hoa, tôi cũng đã ăn rất ít chất béo nhưng nhiều chất xơ. Vả lại, tôi được biết đối với cơ thể của người lớn, hấp thụ nhiều chất béo chưa hẳn đã gia tăng nguy cơ bị bệnh ung thư nhũ hoa của phụ nữ, dựa theo các báo cáo trong quá trình nghiên cứu 12 năm qua. 
Một hôm, khi cùng làm việc với chồng tôi, tôi sực nhớ không biết một trong hai chúng tôi trước đây ai đã có lần bảo là người Trung Hoa ít dùng sữa và các sản phẩm của sữa. Thật khó giải thích, vì đây không phải là một sự kiện được nghiên cứu bằng khoa học. Tuy nhiên, trên thực tế người Trung Hoa ít uống sữa và cơ thể của họ cũng khó chấp nhận tiêu hóa sữa. Tôi nhớ, có một thời gian đã cùng làm việc nghiên cứu với một khoa học gia là người Trung Quốc. Vị này bảo rằng: Sữa chỉ dành cho trẻ con dùng, cho nên cô rất nhã nhặn từ chối các bữa ăn trưa nào có thực phẩm bơ sữa do tôi mời. Theo thói quen của người Trung Hoa, trẻ con cũng không được nuôi lớn bằng sữa bò mà chỉ cho bú bằng sữa mẹ. Nếu vì sự bất tiện nào đó mà người mẹ không cho con bú được, có thể thuê mướn một bà vú để phụ trách công việc này. 
Theo truyền thống văn hóa, người Trung Hoa có thành kiến xem việc người Tây phương tiêu thụ sữa và các sản phẩm phụ từ sữa rất kỳ lạ. Tôi còn nhớ trong một buổi khoản đãi phái đoàn các nhà khoa học Trung Quốc vào cuối thập niên 1980. Theo sắp xếp của phòng ngoại vụ, sau bữa ăn chúng tôi đã mời họ dùng tráng miệng bằng kem. Họ hỏi thức ăn này được chế biến bằng gì và cuối cùng đã lịch sự từ chối vì nó được làm bằng sữa. Trong khi chúng tôi rất thích món khoái khẩu này.
Sữa (thông thường là sữa bò), theo nghiên cứu của tôi là loại thực phẩm có nguyên nhân gây ra các loại dị ứng nhiều nhất. Hơn 70 phần trăm dân số trên thế giới không tiêu thụ được sữa vì tạng phủ của họ không tiêu hóa được đường lactose. Các chuyên gia dinh dưỡng cho rằng đây là trạng thái bình thường của những người lớn chứ không phải là sự yếu kém nào đó của cơ thể. Phải chăng loài người đã dùng sai loại thực phẩm không phù hợp với bản chất thiên nhiên. 
Trước khi tôi bị bệnh ung thư nhũ hoa, tôi đã dùng rất nhiều sữa ít chất béo (skim milk), phó-mát và sữa chua (yogurt). Tôi đã coi những thứ đó như là nguồn cung cấp chất đạm dồi dào. Tôi cũng đã ăn thịt bò nạc để bồi dưỡng. Sau khi bệnh tái phát lần thứ năm và trong thời kỳ điều trị bằng chemotherapy, tôi lại ăn sữa chua được biến chế bằng nguyên liệu hữu cơ để giúp cho bộ máy tiêu hóa được khỏe mạnh bằng cách tăng thêm những vi khuẩn hữu ích cần thiết. 
Tuy nhiên, theo nghiên cứu hồi năm 1989, Bác sĩ Daniel Cramer thuộc trường Đại học Harvard ở Hoa Kỳ đã theo dõi và ghi chú hồ sơ của rất nhiều phụ nữ liên hệ đầy đủ từ chi tiết ăn uống của họ. Kết quả cho thấy sữa chua cũng có ảnh hưởng đến nguyên nhân gây ra các chứng bệnh ung thư noãn sào của nữ giới. Sau đó, chồng tôi và tôi đã dựa theo thói quen ăn uống của người Trung Hoa, đã từ bỏ sữa bò và tất cả những sản phẩm nào có liên quan đến sữa, kể cả bánh ngọt và súp có thành phần chế biến bằng sữa ở trong đó. Mỗi lần đến siêu thị mua thức ăn, tôi là người đọc rất cẩn thận công thức. Sau khi bệnh tái phát lần này, tôi cương quyết theo dõi kết quả một cách chặt chẽ. 
Các bác sỹ và y tá khuyên tôi nên ăn uống bình thường gồm thịt, cá, trứng và sữa trở lại như xưa để bồi bổ. Nhưng tôi khước từ và tự mình chủ động theo dõi kết quả của sự chữa trị có hữu hiệu hay không? Thế rồi sau một loạt trị liệu bằng chemotherapy lần nữa, tôi hoàn toàn chả thấy có tiến bộ gì. Cục bướu vẫn còn y nguyên hình dáng và kích thước như cũ. Sau khi tôi từ bỏ sữa và các loại sản phẩm có sữa độ vài hôm thì cục u bắt đầu teo dần. Một tuần lễ sau, cục bướu ở cổ bắt đầu ngứa, sau đó nó mềm dần và thu nhỏ hình dạng lại. Trên đồ thị theo dõi, lằn ghi chú có chiều hướng đi xuống và cuối cùng nó xuống sát lằn ngang ở phía dưới (tức là 0 độ). 
Một buổi chiều thứ Bảy, sáu tuần lễ sau khi tôi bỏ luôn tất cả thành phần của sữa trong thực đơn của tôi, nghĩa là không còn dính dáng gì tới thức ăn có nguồn gốc động vật, tôi đã ngồi Thiền mỗi lần được một tiếng đồng hồ và sau đó kiểm tra lại cục bướu thì nó đã hoàn toàn biến mất. Tôi là người đã tự theo dõi sự diễn tiến bệnh trạng của mình từ đầu tới cuối. Giờ phút này không có sự vui mừng nào bằng. Tôi vội xuống lầu và nhờ chồng tôi kiểm tra cẩn thận lần nữa. Kết quả anh cũng chẳng tìm thấy gì. 
Thứ Năm tuần lễ sau đó, tôi trở lại phòng mạch của vị bác sỹ chuyên khoa để tái khám. Ông đã vô cùng sửng sốt và vui mừng bảo rằng: "Tôi không còn tìm thấy dấu vết nào của bệnh ung thư trong cơ thể của bà nữa cả !"